sí renovables nuclear no PORTADA
NUCLEAR cat - cast
RENOVABLES
ESTALVI - AHORRO EFICIÈNCIA ENLLAÇOS-ENLACES LECTURES A EUROPA - AL MÓN A ESPANYA A CATALUNYA
HEMEROTECA JUNY - JUNIO 2017
Selecció de materials de premsa i informes amb enllaços sobre el moviment de resistencia a l’energia nuclear al JUNY de 2017. Els comentaris del redactor apareixen en majúscules, en alguns casos s’inclou l’encapçalament de la noticia per ajudar a situar el contingut. ----- TORNAR A PÀGINA PRINCIPAL DE L'HEMEROTECA

Selección de materiales de prensa e informes con enlaces sobre el movimiento de resistencia a la energía nuclear en JUNIO de 2017. Los comentarios del redactor aparecen en mayúsculas, en algunos casos se incluyen los subtitulares de la noticia para ayudar a situar el contenido. ----- VOLVER A LA PÁGINA PRINCIPAL DE LA HEMEROTECA

- ALMARAZ, PORTUGAL, ESPAÑA / ESPANYA

- CENTRALES NUCLEARES / CENTRALS NUCLEARS

- ECONOMÍA E INDUSTRIA NUCLEAR / ECONOMIA I INDUSTRIA NUCLEAR

- RENOVABLES

- RESISTENCIA A LA INDUSTRIA NUCLEAR

TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO

ALMARAZ – PORTUGAL - ESPAÑA

07/06/2017
La central de Almaraz envía al Ministerio de Energía la documentación sobre la renovación de su licencia.
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-central-almaraz-envia-ministerio-energia-documentacion-renovacion-licencia-20170607155423.html

08/06/2017
EL SÁBADO EN MADRID. Colectivos cacereños apoyan la manifestación antinuclear.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/colectivos-cacerenos-apoyan-manifestacion-antinuclear_1021457.html


TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO

CENTRALS / CENTRALES


30/05/2017
El primer ministro luso asegura que "Almaraz está resuelto y bien resuelto"
XXIX Cumbre Ibérica. Rajoy ha dicho al término de la XXIX Cumbre Ibérica que "es el tema del que más hablamos en los últimos tiempos"
http://www.hoy.es/prov-caceres/201705/30/primer-ministro-luso-asegura-20170530152523.html

30/05/2017
El Consejo de Seguridad Nuclear avala la reforma para ampliar la vida útil de las centrales
El día 10 de junio se celebra una manifestación en Madrid pidiendo el cierre de Almaraz
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/consejo-seguridad-nuclear-avala-reforma-ampliar-vida-util-centrales_1019704.html

30/05/2017
Centrales nucleares El Gobierno cambia de urgencia la normativa para facilitar una prórroga de las nucleares
El CSN aprueba la petición del Ministerio de Energía para acortar el plazo de presentación de una nueva solicitud de renovación de la autorización de explotación de las centrales, tal y como pidió Iberdrola.
http://www.publico.es/sociedad/centrales-nucleares-gobierno-cambia-normativa.html

31/05/2017
Seis plantas cerradas en cinco años: los problemas de la industria de la energía nuclear en Estados Unidos. Matt McGrath Corresponsal de la BBC para temas ambientales
http://www.bbc.com/mundo/noticias-40101798?ocid=wsmundo.chat-apps.in-app-msg.whatsapp.trial.link1_.auin

01/06/2017
Els treballadors de les nuclears d'Ascó i Vandellòs convoquen dos jornades de vaga de 24 hores S’exigixen a la direcció d'ANAV condicions laborals "dignes" per a més d'un miler d'empleats de les empreses auxiliars. Els ecologistes alerten que es podria allargar la vida de les nuclears més enllà dels 40 anys http://www.aguaita.cat/noticia/9398/treballadors/nuclears/asco/vandellos/convoquen/dos/jornades/vaga/24/hores

01/06/2017
Els treballadors de les nuclears d'Ascó i Vandellòs convoquen dos jornades de vaga de 24 hores
S’exigixen a la direcció d'ANAV condicions laborals "dignes" per a més d'un miler d'empleats de les empreses auxiliars
Els ecologistes alerten que es podria allargar la vida de les nuclears més enllà dels 40 anys
http://www.aguaita.cat/noticia/9398/treballadors/nuclears/asco/vandellos/convoquen/dos/jornades/vaga/24/hores

02/06/2017
Cristina Narbona: Los cambios en la renovación de licencia de Almaraz y el resto de nucleares crean incertidumbre".
El Gobierno avaló esta semana dar más margen a las nucleares para decidir sobre su futura renovación. La exministra de Medio Ambiente de Zapatero apunta a cambios normativos que se producen tras la petición de la patronal de las centrales
La Junta defiende un calendario de cierre de las nucleares al que le acompañe una alternativa energética y de empleo.
http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/Cristina-Narbona-normativos-Almaraz-incertidumbre_0_650235968.html

02/06/2017
OPINIÓN. Aspectos cruciales y conflictos en la transición energética
El Gobierno tiene que decidir en función del interés general si amplía la vida de las centrales nucleares
http://economia.elpais.com/economia/2017/06/01/actualidad/1496331242_529797.html

NO EXISTE EL MERCADO LIBRE, CRITICAR LAS NUCLEARES DESDE EL NEOLIBERALISMO NO CONDUCE A NINGÚN RESULTADO

http://www.eldiario.es/zonacritica/mitos-comercio-internacional-ventajas-librecambio_6_650994910.html


VER JUAN TORRES
http://www.eldiario.es/cv/opinion/Per-futur-renovable_6_650294998.html


02/06/2017
Estalla el conflicto laboral en las centrales nucleares: Ascó y Vandellòs, en huelga los próximos 13 y 20 de junio. Por Laura Ojea

http://elperiodicodelaenergia.com/estalla-el-conflicto-laboral-en-las-centrales-nucleares-asco-y-vandellos-en-huelga-los-proximos-13-y-20-de-junio/?platform=hootsuite  

04/06/2017
Almaraz se replantea su futuro
Tras años reclamando prorrogar su vida útil, la nuclear extremeña se lo piensa ahora, vistas las dudas sobre el futuro modelo energético español. ANTONIO ARMERO Extremadura
http://www.hoy.es/extremadura/201706/04/almaraz-replantea-futuro-20170604004226-v.html  
06/06/2017
Iberdrola tantea la venta de centrales nucleares en España
POR M. Á. PatiñoMadrid. Actualizado: 06/06/201711:45 horas
http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/06/06/593679cb468aeb56368b45f4.html

06/06/2017
Iberdrola se quiere deshacer de las nucleares: ofreció a Endesa y Gas Natural vender sus activos.
Sin embargo, estas propuestas ya estarían aparcadas una vez resuelto el problema del plazo, una vez que el Gobierno aprobará, previsiblemente en esta semana, la orden ministerial que permitirá retrasar los plazos para solicitar la renovación de las licencias de operación de las plantas hasta que esté aprobada la Ley de Cambio Climático y Transición Energética.
El diario ‘Expansión’ y la agencia Bloomberg habían informado que Iberdrola tanteaba la venta de sus activos nucleares en España.
http://elperiodicodelaenergia.com/iberdrola-se-quiere-deshacer-de-las-nucleares-ofrecio-a-endesa-y-gas-natural-vender-sus-activos/  

06/06/2017
 Álvaro Nadal, advirtió este martes que “si se decide que haya energía nuclear en España por parte del Gobierno y el Parlamento, "tendrá que haber energía nuclear en España”.

El ministro, tras asegurar que “la compañía nunca me ha dicho nada al respecto”, añadió que “cada uno hace con sus áreas de negocio lo que quiere”.Sin embargo, defendió que “el mix energético lo decide la política energética y a partir de ahí las empresas toman decisiones”.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8409211/06/17/Nadal-advierte-a-las-
electricas-que-si-el-gobierno-y-el-parlamento-lo-aprueban-tendra-que-haber-energia-nuclear-en-espana.html


06/06/2017
Marín Quemada ve en el debate sobre el modelo de la CNMC una "cortina" para enmascarar el de las competencias
El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, ha considerado que el debate actual sobre el modelo de regulador es una "cortina de humo para enmascarar la cuestión nuclear, que son las competencias del supervisor".
http://www.europapress.es/economia/noticia-marin-quemada-ve-debate-modelo-cnmc-cortina-enmascarar-competencias-20170606150144.html

07/06/2017
La central de Almaraz envía al Ministerio de Energía la documentación sobre la renovación de su licencia.
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-central-almaraz-envia-ministerio-energia-documentacion-renovacion-licencia-20170607155423.html  

07/06/2017
Una lucha de intereses total. Las eléctricas quieren continuar pero con más facilidades para rentabilizar el negocio, y el Gobierno quiere mantenerse como hasta ahora, obteniendo los ingresos necesarios para mantener el sistema eléctrico estable y no en défiT.

Está en juego la reforma de su hermano Alberto, bueno, y la suya también, por eso, Álvaro Nadal no piensa dar su brazo a torcer con las eléctricas y hará todo lo posible para conseguir el apoyo del PSOE para controlar el sector eléctrico.

En otros países donde no hay eléctricas estatales (EEUU o Reino Unido), si una compañía decide cerrar su planta, la cierra. No se interviene en el mercado. Lo que debe hacer el Gobierno es abrir la posibilidad para que haya otras tecnologías que sustituyan a las plantas que cierren. Dar más facilidades para que el mercado funcione solo.

Si ya de por sí el mercado está bastante regulado, ahora el Gobierno quiere tomar el control de la generación. ¿No sería más fácil dejar funcionar al mercado? Si una tecnología cara y contaminante quiere cerrar, pues que cierre. Si alguien quiere abrir una nueva central nuclear, pues que la abra. Allá él y sus cuentas. ¿Por qué esa obcecación por querer tener todo controlado?
http://elperiodicodelaenergia.com/nadal-vs-electricas-se-recrudece-la-batalla-por-el-control-del-mix-electrico/

07/06/2017
TC alemán declara ilegal impuesto a nucleares, que pagaron sumas millonarias..
http://www.eldiario.es/politica/TC-declara-impuesto-nucleares-millonarias_0_651985005.html
Según las cifras de las empresas obligadas a abonar el impuesto declarado hoy inconstitucional, Eon pagó alrededor de 2.800 millones de euros por ese concepto; RWE, 1.700 millones; y EnBW, 1.440 millones.
Tras conocer la decisión del Constitucional, Eon informó de que espera la devolución de 3.300 millones de euros por los impuestos pagados entre 2011 y 2016, más intereses.
La compañía alemana de suministro energético E.on espera la devolución de 3.300 millones de euros por los impuestos al combustible nuclear pagados entre 2011 y 2016, más intereses.
E.on informó hoy de que quiere la devolución del pago de 2.850 millones de euros en impuestos más intereses de 450 millones.
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20170607/espera-devolucion-millones-euros-3634379.html

08/06/2017
Nadal rechaza bajar impuestos a las nucleares
El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, rechazó este jueves que el Gobierno pueda aprobar una rebaja de los impuestos aplicados a las centrales nucleares, tal y como demandan las compañías eléctricas.
http://www.servimedia.es/Noticias/Detalle.aspx?n=695565&s=22

08/06/2017
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-nadal-advierte-electricas-no-rebajara-impuestos-nucleares-duda-perdidas-20170608172559.html

Nadal advierte a las eléctricas que no rebajará los impuestos a las nucleares y duda de sus pérdidas

El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ha advertido a las eléctricas de que "no" va a aprobar una rebaja de los impuestos aplicados a las centrales nucleares, tal y como demanda el sector, y ha puesto en duda que sea un negocio en pérdidas. "Tengo la sensación de que son más rentable de lo que están diciendo, pero su obligación es decir que pierden, a ver si bajan los impuestos", afirmó Nadal en un encuentro informativo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE). El ministro subrayó que se trata de "una lucha de credibilidad", ya que mientras que dicen que pierden "reparten dividendos". "Siempre van a decir que pierden, es su obligación. Es la obligación del sector buscar la mejor manera posible para ellos", dijo. Así, consideró que existe mucha "ingeniería contable" respecto a las cuentas del negocio nuclear de las empresas. "Lo que digo es que los resultados operativos son positivos; ahora, cómo calculo las amortizaciones, los costes financieros, de eso depende lo que diga que gano o pierdo... Todo esto es muy discutible", añadió al respecto. De hecho, señaló que existe una empresa, en referencia a Iberdrola, que "habla de una manera, pero otras no". "Unas han acortado en su balance la vida útil y han acortado el valor de la inversión y otras han hecho lo contrario y necesitan la prolongación de su vida útil para cumplir con lo que está establecido en su balance.
Hay mucha ingeniería contable en estas historias", recalcó. Nadal indicó que las empresas están en su derecho de "presionar al Gobierno", pero subrayó que lo que a él le interesa es el precio final de la electricidad. "Vamos a tener esta tensión. A ellos les gustaría el precio más caro y a mí lo contrario. En otras cosas nos vamos a poner de acuerdo, pero en esto es difícil", dijo. Además, aseguró que el 'mix' energético debe fijarlo la política pública y, "a partir de ahí, que las empresas fijen sus estrategias". "Las decisiones de política energética se toman "por interés general, no por presión de nadie", advirtió.

08/06/2017
El ministro ha aprovechado también para lanzar una amenaza velada. La de realizar una suerte de auditoría de la retribución que reciben y de los costes que asumen las tecnologías energéticas no replicables. Esto es, las nucleares y las hidroeléctricas, sobre las que ha pesado durante años la sospecha de lograr los denominados beneficios caídos del cielo por recibir una retribución del mercado eléctrico mucho mayor que sus costes operativos.

Nadal plantea una auditoría de nucleares e hidroeléctricas “para ver si son sobrerretribuidas”
“Hemos tratado de pactar una proposición no de ley con los grupos sobre este asunto”, ha dicho el ministro, que ha apuntado que tiene un acuerdo con Ciudadanos sobre la revisión de las retribuciones de las centrales. “Hay que estudiarlo, establecer un análisis para ver si están sobrerretribuidas las tecnologías no replicables. Sería bueno hacer un ejercicio de este tipo. A ver si nos apoyan otros grupos parlamentarios”.
Nadal ha recordado que el único Gobierno que ha gravado los beneficios caídos del cielo ha sido el de Mariano Rajoy en 2012, creando varios impuestos específicos para el sector nuclear y el hidroeléctrico. Intervenir centrales si quieren cerrar
El Gobierno trabaja en un nuevo marco normativo que le permita intervenir centrales eléctricas si sus propietarios deciden cerrarlas, en el caso de que su actividad se considere necesaria para el sistema eléctrico y para cumplir el mix energético del país (el reparto entre los diferentes tipos de energía en la generación eléctrica nacional). En principio, la nueva norma sería de aplicación a las centrales de todas las tecnologías, pero el Ejecutivo tiene en mente principalmente las nucleares (que algunas eléctricas, con Iberdrola a la cabeza, han amenazado con cerrar) y las de carbón (que Endesa y Gas Natural Fenosa planean clausurar algunas de ellas).

El Ministerio de Energía prepara ya la planificación energética futura que determinará el objetivo oficial del peso que debe tener cada energía (nuclear, renovables, carbón, gas natural…) de cara a 2030 y 2050. Un plan que el Ejecutivo debe trasladar a la Comisión Europea como muy tarde en marzo de 2019. Y en este proceso el ministro Álvaro Nadal quiere tener herramientas legales para poder garantizar que se cumplirá el reparto energético previsto, incluso a costa de intervenir el sector y tomar el control de instalaciones que planeen su clausura.

“El mix energético lo debe fijar la política pública, no las empresas”, ha insistido el ministro. El sistema eléctrico vive una situación en que la demanda no crece y en el que, como hay crecer en potencia renovable para cumplir con los objetivos ambientales que marca la UE, hay menos espacio para el resto de energías. El mix ha de ir transformándose, pero “hay que hacerlo de una manera ordenada. El funcionamiento de las centrales no puede quedar a la discreción de las empresas, que es como decir que el mix lo eligen las propias empresas”.

El ministro ha reconocido que no cuenta con los apoyos políticos suficientes para sacar adelante una ley que permita este tipo de intervenciones (el PSOE ya le ha dicho que no la apoyará y el resto de partidos no se han pronunciado), así que se plantea aprobar la nueva regulación en forma de real decreto si es necesario.

https://www.elindependiente.com/economia/2017/06/08/nadal-las-nucleares-ganan-mas-lo-dicen-hacen-demasiada-ingenieria-contable/  

08/06/2017
Un total de 24 empresas españolas y una docena de francesas del sector nuclear se han reunido en Madrid para estrechar lazos comerciales y para buscar posibles alianzas entre ambos países.
Según ha explicado la portavoz del Foro Nuclear, Laura Escribano, a Europa Press, se trata del tercer año en que se celebran estas jornadas con el fin de favorecer la cooperación comercial con el país galo.

La Jornada hispanofrancesa de la industria nuclear, en el que cada empresa española ha presentado sus capacidades a los vecinos franceses, ha sido organizada por la Oficina Comercial de la Embajada de Francia en España, Business France y Foro Nuclear.

El embajador de Francia en España, Yves Saint-Geours, y el presidente del Foro de la Industria Nuclear española, Ignacio Araluce, junto a la directora adjunta de Business France, Géraldine Filippi, han participado en la inauguración del evento.

A lo largo de las ponencias se han analizado temas de actualidad e interés así como las perspectivas del mercado nuclear francés, la situación del sector nuclear en España o las oportunidades de inversión en Francia. En total, se celebrará cerca de un centenar de encuentros bilaterales.

La III Jornada Hispano-Francesa comenzó el miércoles con una visita de representantes de las empresas de ambos países a las instalaciones de ENSA en Santander.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170608/423268860342/economiaenergia--cerca-de-25-empresas-nucleares-espanolas-y-una-docena-de-francesas-se-reunen-en-madrid.html  

10/06/2017

Iberdrola Generación Nuclear, la filial que agrupa los intereses nucleares del grupo energético, registró unas pérdidas de 309,3 millones de euros en 2016, con lo que acumula unos números rojos de 1.075 millones de euros desde 2013, según consta en los resultados remitidos al Registro Mercantil por la sociedad. Las cuentas de 2016 y 2015 están auditadas por EY, según los documentos a los que ha tenido acceso este periódico.

Iberdrola tiene participación en las centrales nucleares de Cofrentes (100%), Almaraz I (53%), Almaraz II (53%), Trillo (49%), Vandellós II (28%) y Asco II (15%), además de en Santa María de Garoña, donde es copropietario con Endesa, a la que propuso en el consejo de la sociedad Nuclenor –que ostenta la titularidad de la central– desistir de la solicitud de renovación de la planta, que supondría el cese definitivo de la instalación.

Desde su constitución a finales de 2012, la filial nuclear de Iberdrola ha encadenado pérdidas año tras año, hasta llegar a esa cifra. Así, en 2013 la compañía perdió 232,6 millones de euros, en 2014 los números rojos fueron de 311,39 millones, en 2015 de 221,78 y el pasado ejercicio de 309,3 millones de euros.

Los impuestos se llevan el 42% de los ingresos

Según las cuentas correspondientes a 2016, Iberdrola Generación Nuclear obtuvo unos ingresos de 950,58 millones de euros, un 18% menos que el año anterior. De esta cifra, el 42% se destinó al pago de impuestos y tasas, que representaron casi 396 millones de euros. De este importe, 174 millones de euros correspondieron a la tasa Enresa –la compañía pública que gestiona residuos nucleares–, 134 millones al impuesto sobre residuos, 67 millones al impuesto sobre producción y 51 millones a ecotasas.

http://www.abc.es/economia/abci-iberdrola-desmiente-nadal-y-demuestra-nucleares-perdido-1075-millones-desde-2013-201706100312_noticia.html

13/06/2017
El Tribunal de Luxemburgo juzgará los impuestos de la reforma eléctrica.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8425274/06/17/El-Tribunal-de-Luxemburgo-juzgara-los-impuestos-de-la-reforma-electrica.html

13/06/2017
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8425432/06/17/Iberdrola-pierde-309-millones-en-su-negocio-nuclear.html

16/06/2017
Nadal anuncia una regulación para el cierre de las centrales eléctricas.
http://cadenaser.com/emisora/2017/06/16/radio_zaragoza/1497641341_741321.html

19/06/2017. http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170619/224978129_0.html

Nadal ve posible revisar los impuestos a las nucleares para comprobar si son "adecuados".
"Hay que hacer un análisis serio. No está mal que hagamos una revisión y veamos qué adecuados son los dos impuestos que pusimos", afirmó el ministro durante su intervención en el seminario 'La cuarta revolución. ¿Cómo afecta la agenda digital a la economía y a la industria?', organizado por la APIE y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).
El ministro hizo estas consideraciones al referirse a las discrepancias sobre la rentabilidad de las nucleares que se han manifestado desde las asociaciones del sector, como Foro Nuclear, y desde las propias empresas operadoras, como es el caso de Iberdrola. Según Nadal, es conveniente realizar un análisis económico "serio" sobre las tecnologías hidráulica y nuclear que "revele quién tiene razón".
El ministro de Energía declaró recientemente que el Gobierno no tocaría los impuestos a las nucleares descartando el argumento de la rentabilidad. "Si tenemos en cuenta cómo se ha ido retribuyendo la energía eléctrica en España a partir de los precios de mercado, tengo la sensación de que son más rentables de lo que están diciendo", dijo Nadal en el marco de un encuentro informativo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE).
Este lunes ha reiterado su postura y ha señalado además a las cotizaciones en Bolsa que registran las empresas propietarias de las centrales nucleares.
"Las nucleares son las que hay en España. Si se pudiera poner una nuclear cuando se quisiese, se podría ver la rentabilidad", ha indicado Nadal, para quien al afirmar que las centrales nucleares no son rentables "se juega con la falta de conocimiento del regulador, que no tiene un mecanismo de mercado que revele cuánto de rentable eseso".
Los dos impuestos a los que aludió el ministro se refieren a los de la Ley 5/2012, que entraron en vigor en enero de 2013 y que, entre otras cosas, condujeron a Iberdrola y a Endesa a detener la actividad de la central nuclear de Garoña.
La ley contemplaba varios impuestos a las actividades del sector eléctrico con el objetivo de acabar con el déficit de tarifa. De los gravámenes, dos afectan a la nuclear, que son el que se aplica de forma específica a los residuos y el del 7% a la producción de electricidad. Este último impuesto será analizado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea después de que el Tribunal Supremo haya planteado dudas sobre su constitucionalidad.

Sin nucleares, la luz subiría

Por otro lado, Nadal ha afirmado durante su intervención que la energía nuclear debe mantenerse en el mix energético porque, de no ser así, el recibo de la luz se encarecería un 25%. En la misma línea, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, afirmó recientemente que "el cierre de todas las centrales en los próximos 20 años no es factible", ya que encarecería el precio medio de la energía e "incrementaría la pobreza energética de los hogares".
Según Nadal, este imp
acto sobre el recibo de la luz hace que liberarse de los residuos nucleares sea un coste "excesivo" para la sociedad. "Sube un 25%, porque esa oferta ahora es insustituible con la tecnología que tenemos hoy y con la que tendremos los próximos años".
El ministro ha subrayado que la primera medida necesaria es "la decisión pública de qué mix queremos para los próximos años". "Desde mi punto de vista (la energía nuclear) tiene que contar", ya que, según ha explicado, "hoy por hoy" ni existe ninguna tecnología que consiga trabajar todo el día sin emitir CO2 y a precio de mercado.

21/06/2017
http://www.lainformacion.com/politica/CSN-nuclear-consejo-PP-psoe-energia-endesa-iberdrola_0_1037297870.html
sistema de elección.
Los cargos del CSN tienen que ser propuestos por Ministerio de Industria y Energía pero, en último término, se eligen en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados. Para ello tienen que tener el respaldo de tres quintos de los representantes de dicha Comisión. Si PP y PSOE se ponen de acuerdo será suficiente, en definitiva. A los candidatos, aunque tengan perfil político, se les exige que sean "personas de conocida solvencia en las materias encomendadas al CSN" (protección radiológica, tecnología, medioambiente…)

Los temores del sector se centran en la elección de un consejero afín a Podemos, extremo que quieren evitar porque entienden que politizaría en mayor medida al supervisor. Esa opción, dada la actual mayoría parlamentaria, parece improbable. La organización encabezada por Pablo Iglesias se ha manifestado en varias ocasiones en contra de la energía nuclear y el propio secretario general abogó la semana pasada, durante la moción de censura a Mariano Rajoy, por cerrar todas las centrales nucleares en 2024.

26/06/2017
Las eléctricas dicen que sus nucleares pagan el triple de impuestos que en Francia y amenazan con cierres
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/26/594ff400ca47416a238b45d8.html
La tesis es que las centrales de ambos países mostrarían niveles de eficiencia similares si se igualaran los impuestos.

El informe, firmado por Compass Lexecon, remarca que en España cada megavatio hora (mwh) generado por esta fuente de energía -responsable de una quinta parte de la electricidad del país- conlleva impuestos por 9,97 euros. En Francia, el peso fiscal del mismo mwh es de 3,42 euros, con una diferencia entre ambos países de 6,55 euros. Considerando los 55,5 millones de mwh producidos por las nucleares españolas durante 2016, la brecha fiscal entre ambos países ascendería a 363 millones de euros, cifra que se elevaría a 395 millones al incluir la tasa catalana que recae sobre tres reactores.

La diferencia radica en los impuestos introducidos en el año 2012 para cuadrar las cuentas del sistema eléctrico. Se trata de dos tributos que gravan la generación de energía eléctrica con un tipo del 7% y otro que se centra en los residuos y el combustible de estas centrales.

La energía atómica atraviesa un momento crucial en el país. El Gobierno va a abrir una fase de consultas con los principales operadores y otros actores interesados para debatir la presencia de esta tecnología en el 'mix' energético de España.

La tesis inicial del Ministerio de Energía es que el cierre a corto plazo de las centrales -como proponen PSOE y Podemos- supondría un encarecimiento de la tarifa eléctrica próximo al 25%.

26/06/2017
El Gobierno alemán pagará a partir de ahora el coste de acondicionar y mantener los depósitos de residuos atómicos temporales y permanentes.

Para eximirse de cualquier responsabilidad futura, las eléctricas con centrales energéticas deberán abonar para el 1 de julio cerca de 24.000 millones de euros en efectivo al Fondo para la financiación de la eliminación de residuos nucleares, de nueva creación.

Las cinco empresas firmantes son las cuatro mayores eléctricas del país (E.ON, Vattenfall, RWE y EnBW) y Stadtwerke München, la empresa pública de Múnich para la gestión del agua, electricidad y residuos en una central nuclear.

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-06-26/berlin-y-electricas-cierran-multimillonario-acuerdo-para-apagon-nuclear_1253429/

27/06/20171
Vara pedirá una rebaja del recibo de la luz si hay prórroga para Almaraz.
Además planteará que la región sea compensada con un canon de 50 millones de euro
http://www.hoy.es/extremadura/vara-pedira-rebaja-20170627194411-nt.html

28/06/2017
https://www.elindependiente.com/economia/2017/06/28/endesa-cree-jamas-recuperara-la-inversion-nucleares-no-quiere-cerrarlas/

Endesa cree que jamás recuperará la inversión en sus nucleares… y por eso no quiere cerrarlas
La eléctrica desvela tres informes de consultores externos que muestran que los nuevos impuestos y los bajos precios de la electricidad hacen inviable amortizar las inversiones y han hundido su rentabilidad.

Los tres informes están elaborados por Asesores Financieros Internacionales (AFI), por Solchaga Recio & Asociados y por Compass Lexecon. Y los tres informes coinciden en subrayar la mínima rentabilidad que obtienen todas las centrales eléctricas de Endesa, todas, y en que los márgenes son tan estrechos que la recuperación de las inversiones ejecutadas es una quimera para la compañía.
Según los estudios, al conjunto de plantas de producción de la filial Endesa Generación aún les quedaba al inicio de 2014 un total de casi 18.300 millones de inversiones por amortizar. Pero la compañía no estaba consiguiendo avanzar en esa amortización porque la partida en sus cuentas que debe destinarse a a ello es negativa sistemáticamente desde hace una década, desde 2006. Una situación, además, que se empezó a agravar en 2013 por los nuevos impuestos y por los bajos precios de la electricidad.
A las centrales nucleares les quedaría por amortizar unos 7.300 millones; a las plantas de carbón, 1.970 millones; a las de gas natural, más de 2.900 millones; y a las centrales hidráulicas, unos 6.100 millones de euros. Según los cálculos AFI, para que Endesa pudiera recuperar todas esas inversiones el precio al que venden la electricidad en el mercado mayorista debería crecer a razón de un 5,3% anual durante las próximas tres décadas desde los niveles actuales. “Ese escenario no es real. No se va a producir. Así que recuperar la inversión es imposible”, sentencia Arturo Rojas, socio de AFI.

Objetivo: mantener las centrales

Una de las grandes batallas del futuro de la energía en España pasa por qué hacer con las centrales nucleares. Frente al órdago de Iberdrola amenazando con el cierre de las centrales nucleares, Endesa se ha mostrado siempre partidaria de ampliar la vida útil de sus plantas nucleares

Tras la amenaza de Iberdrola de echar el cierre a centrales nucleares y el plan de Endesa de condenar centrales de carbón al no ejecutar las inversiones necesarias, el ministro Álvaro Nadal ha reconocido que busca fórmulas legales para intervenir centrales eléctricas para impedir su clausura y que el Gobierno pueda decidir el reparto futuro entre los diferentes tipos de energía para producir electricidad. Un plan que el ministro pretende desarrollar mediante un decreto ley al encontrarse con el rechazo del resto de partidos políticos del Congreso.

27/06/2017
Energía publica en el BOE la orden que da más tiempo a Trillo, Cofrentes y Ascó para pedir su renovación.
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-energia-publica-boe-orden-da-mas-tiempo-trillo-cofrentes-asco-pedir-renovacion-20170627111929.html

http://www.energiadiario.com/publicacion/energia-publica-la-orden-que-da-mas-tiempo-a-almaraz-y-vandellos-para-pedir-la-renovacion-de-su-licencia/

28/06/2017
http://elperiodicodelaenergia.com/las-centrales-nucleares-e-hidraulicas-de-endesa-no-estan-amortizadas-ni-lo-estaran-con-la-actual-carga-fiscal/
El socio de Analistas Financieros Internacionales (AFI) Arturo Rojas; el consejero delegado de SR y Asociados, Miguel Solchaga, y el vicepresidente de Compass Lexecon en España, Antón García, han presentado sus respectivos estudios elaborados a partir de datos públicos y de contabilidad interna aportados por Endesa.

Se trata de tres auditorías de las plantas nucleares, hidráulicas, de carbón y ciclos combinados que han realizado las firmas.

Los tres analistas han coincidido en que los precios del mercado y los impuestos que soporta la actividad de generación impiden alcanzar unos flujos de caja suficientes para lograr una rentabilidad razonable que permita amortizar las inversiones, aunque todos ellos creen que esas plantas deben continuar funcionando porque siguen obteniendo flujos de caja positivos es decir, que cubren los costes de explotación.

29/06/2017
EDF pondrá en servicio una nueva central nuclear en 2018 pero con condiciones. (Flamanville)
http://www.eldiario.es/economia/EDF-servicio-central-nuclear-condiciones_0_659684302.html

29/06/2017
Nadal avisa a las eléctricas: “No se van a revisar las cargas fiscales de las centrales nucleares”
http://elperiodicodelaenergia.com/nadal-avisa-a-las-electricas-no-se-van-a-revisar-las-cargas-fiscales-de-las-centrales-nucleares/
 
TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO

ECONOMÍA E INDUSTRIA NUCLEAR

REFERENCIAS DE CONTRASTE OBLIGADAS:

¿Por qué sube tanto el recibo de la luz?  
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178740

¿Cuánto ganarán las eléctricas si se amplía la vida útil de las centrales nucleares hasta los 60 años?
http://blogs.publico.es/econonuestra/2017/04/24/cuanto-ganaran-las-electricas-si-se-amplia-la-vida-util-de-las-centrales-nucleares-hasta-los-60-anos/


02/06/2017
Cristina Narbona: Los cambios en la renovación de licencia de Almaraz y el resto de nucleares crean incertidumbre


El Gobierno avaló esta semana dar más margen a las nucleares para decidir sobre su futura renovación
La exministra de Medio Ambiente de Zapatero apunta a cambios normativos que se producen tras la petición de la patronal de las centrales La Junta defiende un calendario de cierre de las nucleares al que le acompañe una alternativa energética y de empleo.
Ecologistas denuncian que el PP apuesta claramente por la prolongación.
http://www.eldiario.es/eldiarioex/economia/Cristina-Narbona-normativos-Almaraz-incertidumbre_0_650235968.html


02/06/2017
OPINIÓN. Aspectos cruciales y conflictos en la transición energética

El Gobierno tiene que decidir en función del interés general si amplía la vida de las centrales nucleares
http://economia.elpais.com/economia/2017/06/01/actualidad/1496331242_529797.html
08/06/2017
Nadal rechaza bajar impuestos a las nucleares

El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, rechazó este jueves que el Gobierno pueda aprobar una rebaja de los impuestos aplicados a las centrales nucleares, tal y como demandan las compañías eléctricas.
http://www.servimedia.es/Noticias/Detalle.aspx?n=695565&s=22
 
TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO

RENOVABLES

08/06/2017
Nadal destaca que con la próxima subasta de renovables España quedará a “apenas unas décimas” de cumplir el objetivo de 2020.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8416603/06/17/Nadal-destaca-que-con-la-proxima-subasta-de-renovables-espana-quedara-a-apenas-unas-decimas-de-cumplir-el-objetivo-de-2020.html
El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, destacó este jueves que con la potencia aportada por la próxima subasta de renovables, 3.000 megavatios, España quedará a "apenas unas décimas" de cumplir el objetivo previsto para 2020, el 20%.

15/06/2017
La CNMC ha enviado a su Consejo Consultivo, compuesto por los principales agentes, la resolución por la que se convoca la próxima subasta renovable para el día 18 de julio, según ha podido saber EnergyNews de fuentes cercanas al proceso. Será de 2.000 MW, ampliables a 3.000 MW, como en la anterior ocasión, pero sólo para nueva potencia eólica y fotovoltaica. El documento todavía habrá de pasar varios trámites hasta poder considerarlo como definitivo.
http://www.energynews.es/la-proxima-subasta-renovable-sera-18-julio/

y http://elperiodicodelaenergia.com/el-consejo-de-ministros-aprueba-la-nueva-subasta-de-3-000-mw-de-renovables-sin-cambios-significativos/

PARECE SER QUE LA OFERTA ERA DE 10.000 MW

(información complementaria de la anterior y referida a mayo
(18/05/2017)  http://www.energynews.es/categorica-victoria-la-eolica-la-subasta-de-renovables-ayer/
De los 3.000 MW adjudicados, Energía confirma que 2.979 MW han sido adjudicados a instalaciones eólicas al ser la tecnología que más energía produce por unidad de potencia instalada, 1 MW a instalaciones fotovoltaicas y 20 MW al resto de tecnologías.

Conforme los datos que han podido trascender hasta el momento, Forestalia ha sido sin duda la gran ganadora de la subasta de renovables ya que ha resultado adjudicataria de 1200 megawatios eólicos (MW) a través de la empresa del grupo Sociedad Aragonesa Transeuropea de Energías Renovables, según confirmó la propia Forestalia ayer en un comunicado.

Con esta nueva subasta, Forestalia suma 1608,5 MW adjudicados ya que en la primera subasta celebrada en enero del año pasado resultó ser también la mayor adjudicataria de nuevas instalaciones eólicas y de generación eléctrica mediante biomasa, con un total de 408,5 MW.

Además de Forestalia, Gas Natural (667 MW)y Enel Green Group (500MW) se han adjudicado 667 MW y 500 MW., respectivamente. Siemens-Gamesa (206 MW), por su parte, ha resultado adjudicataria de 206, según dio a conocer la Agencia EP, al tiempo que confirmaba que Acciona no se había presentado y que Viesgo y EDP no habían conseguido ningún MW. Norvento 148 MW y Brial (237 MW), en cambio, sí, 148 MW y 237 MW.
)

21/06/2017
Acciona, EDP, Endesa, Iberdrola, Vestas y otras grandes empresas eólicas dudan de que toda la potencia renovable que el Gobierno está adjudicando con las subastas vaya a estar operativa en el plazo previsto; varios son los cuellos de botella que vislumbran para que los más de 6.700 MW que se están adjudicando -un volumen muy notable que se terminará de construir de golpe en 2019- puedan generar electricidad antes de la próxima década.

Este martes, durante el III Congreso Eólico Español, organizado por la Asociación Empresarial Eólica (AEE),

"No es lo mismo un proyecto que un parque con conexión y permisos", decía Costeira, justo después de preguntarse cómo era posible que la subasta hubiera aceptado proyectos sin conexión a la red. "Me inquieta que haya 3.600 MW que no sabemos donde están", insistía Mateo. "Puedo asegurar que nuestros megavatios sí que los haremos", aseveraba De las Morenas. "La subasta del próximo 18 de julio tiene un suelo de ingresos de 25 euros por MWh, ¿podrán los proyectos ganadores realmente crear valor?" se cuestionaba Viteri.

Marco Graciano, presidente del sur de Europa de Vestas, fue explícito en otra mesa posterior: "Esos 6.000 MW, a condiciones actuales, lo veo difícil".

http://www.eleconomista.es/energia/noticias/8444408/06/17/Las-eolicas-dudan-que-se-ejecuten-todas-las-plantas-de-las-subastas-renovables.html

21/06/2017
Las grandes eléctricas irán a la ‘megasubasta’ renovable para pujar por proyectos solares.

https://www.elindependiente.com/economia/2017/06/21/las-grandes-electricas-iran-a-la-megasubasta-de-renovables-para-pujar-por-proyectos-solares/


Endesa, Gas Natural Fenosa y Forestalia preparan sus propuestas con el objetivo de crecer sobre todo en fotovoltaica. Iberdrola previsiblemente pujará tanto por solar y como por eólica.

Endesa y Gas Natural Fenosa preparan sus ofertas con el objetivo de crecer en energía solar, según fuentes del sector conocedoras de los planes de los grupos. Ambas compañías ya se adjudicaron potencia eólica en la anterior subasta (Gas Natural se llevó 667 MW y Endesa, a través de su filial Enel Green Power, otros 540 MW) y, aunque no es del todo descartable que también opten a algún proyecto eólico más, será la solar la energía con más peso en sus ofertas.
Iberdrola se quedó fuera de la anterior puja y no se adjudicó ni un solo megavatio, así que –según las mismas fuentes- previsiblemente su propuesta contendrá tanto proyectos eólicos como fotovoltaicos. Fuentes oficiales de las tres grandes eléctricas españolas prefieren no desvelar los detalles de su estrategia y no hacer comentarios sobre las características de las ofertas que presentarán a la subasta.

Por su parte, Forestalia, el grupo que ha arrasado en las dos últimas pujas de potencia renovable organizadas por el Gobierno, también se plantea acudir a la nueva subasta de julio, como ya adelantó El Independiente. A falta de tomar una decisión definitiva, los planes de la compañía aragonesa pasarían también por apostar por proyectos fotovoltaicos después de haberse adjudicado ya 1.500 MW eólicos en poco más de un año (300 MW en una subasta menor que se celebró en enero de 2016 y 1.200 MW más en la del pasado mayo).

El Gobierno parece dispuesto a facilitar que entren todas las renovables posibles. El Ministerio de Energía ha decidido quitar el tope fijado de la megasubasta y permitirá adjudicaciones por encima de esos 3.000 MW. Según se recoge en el real decreto aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, se permitirán todos los proyectos que igualen la última oferta adjudicada siempre que se cumplan ciertos requisitos de rentabilidad que tienen carácter confidencial.
Según la patronal UNEF, habría al menos 4.500 MW fotovoltaicos esperando la oportunidad de la nueva subasta, informa Europa Press. Las estimaciones de la asociación se basan en la potencia de los proyectos que quedaron fuera en la anterior puja y que previsiblemente volveran a acudir a la nueva cita. A esa potencia, además, se sumarán nuevos proyectos que no se presentaron a la licitación del mes pasado.

21/06/2017
http://elperiodicodelaenergia.com/las-grandes-del-sector-eolico-dan-una-bienvenida-especial-a-forestalia-en-la-patronal/

FORESTALIA
http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/05/19/591e096be2704e352b8b461f.html
Energía. Forestalia: del jamón al negocio eólico

26/06/2017
Nadal quiere recortar a la mitad la rentabilidad de las renovables
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/23/companias/1498241151_552162.html

La normativa que regula el enrevesado sistema de retribución de las renovables aprobado por el Gobierno del PP en 2013, que se basa en parámetros, permite modificar el relativo al valor sobre el que gira la rentabilidad razonable garantizada por la propia Ley del Sector Eléctrico.
Esta fijó un primer periodo regulatorio para las renovables que comenzó en julio de 2013 (fecha en que se aprobó el real decreto-ley sobre la reforma) y termina el 31 de diciembre de 2019. El segundo periodo comenzará por tanto el 1 de enero de 2020. Para el primer periodo, la rentabilidad se calculó con el rendimiento del bono del Estado a 10 años en los 10 años anteriores a la aprobación de dicho RDL más un diferencial de 300 puntos básicos, de donde se deriva el 7,39% que rige desde entonces para casi todas las plantas.
La ley eléctrica (en su artículo 14) permite, no obstante, la revisión de dicho parámetro retributivo antes de que comience el siguiente periodo, el 1 de enero de 2020. De lo contrario, “se entenderán prorrogados [los parámetros y, por tanto, la actual rentabilidad] para todo el periodo siguiente”. Y añade que estos cambios “se fijarán por ley”.

24/06/2017
LAS DIFERENCIAS ENTRE RETÓRICA Y REALIDAD QUEDAN REFLEJADAS EN ESTE ARTÍCULO
Alegaciones a la UE. Nadal rechaza todas las propuestas relevantes de la directiva de renovables.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/23/companias/1498245659_788414.html

26/06/2017
ARTÍCULO QUE MUESTRA ALGUNAS CLAVES CRÍTICAS DEL DESPLIEGUE RENOVABLE
http://www.unesa.es/images/documentos/20170627105223_0.pdf

26/06/2017
La patronal de renovables APPA anticipa problemas para instalar lo sproyectos de las últimas subastas antes de 2020.
https://www.elindependiente.com/economia/2017/06/26/las-empresas-renovables-alertan-una-burbuja-sector-las-megasubastas/
EN LINEA CON EL ANTERIOR

28/06/2017
Nadal defiende revisar la rentabilidad razonable de las renovables para bajar hasta un 10% el recibo.
http://www.energiadiario.com/publicacion/nadal-defiende-revisar-la-rentabilidad-razonable-de-las-plantas-renovables-para-bajar-hasta-un-10-el-recibo-de-la-luz/

28/06/2017
El nuevo recorte a las renovables para 2019 refleja el fracaso rotundo de la reforma Nadal-Soria.
http://elperiodicodelaenergia.com/el-nuevo-recorte-a-las-renovables-para-2019-refleja-el-fracaso-rotundo-de-la-reforma-nadal-soria/

30/06/2017
Forestalia abre la puerta a ceder sus licencias de la millonaria subasta eólica.
http://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energia-y-recursos/Forestalia-ceder-licencias-subasta-eolica-1500-mw-plazos_0_1039997598.html

TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO
 
TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO

RESISTENCIA A LA INDUSTRIA NUCLEAR

02/06/2017
UNEF, Anpier, Px1NME y ecologistas piden al Gobierno un cierre progresivo de centrales no renovables.
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/06/02/20170602135941.html
MANIFESTACIÓN DEL 10 DE JUNIO. MADRID

http://www.publico.es/sociedad/medio-millar-personas-manifiestan-madrid.html

http://www.eldiario.es/sociedad/Manifestacion-energia-nuclear_0_653035010.html

http://www.20minutos.es/noticia/3061322/0/manifestacion-madrid-espana-portugal-fin-centrales-nucleares/

http://m.lavozdetalavera.com/noticia/47013/actualidad/cientos-de-manifestantes-en-madrid-contra-la-renovacion-de-licencias-a-almaraz-y-todas-las-demas-centrales-nucleares.html
 
TORNAR A INICI - VOLVER A INICIO